Comparatif Sky‑Watcher CQ350 vs EQ6‑R Pro : quelle monture choisir ?

Duas montagens emblemáticas para a astronomia exigenteA Sky‑Watcher impôs-se como uma referência em montagens equatoriais, graças à qualidade do seu seguimento e à robustez da sua conceção. Entre os modelos mais populares, a CQ350 e a EQ6‑R Pro destacam-se pelas suas performances e capacidade de suportar instrumentos de grande porte. Embora ambas se destinem a um público apaixonado — desde o observador visual experiente ao astrofotógrafo ambicioso — as suas características diferem significativamente. Esta comparação ajuda-o a fazer a escolha certa de acordo com a sua prática e equipamento.Estabilidade e conceção mecânicaA primeira diferença marcante reside na estabilidade. A CQ350, dotada de um chassis mais robusto e de um tripé reforçado, oferece uma excelente rigidez. Ela suporta sem problemas os tubos ópticos de grande diâmetro, mesmo em condições ventosas. A sua cabeça de montagem em alumínio usinado inspira confiança pela sua precisão de montagem. Em comparação, a EQ6‑R Pro, embora muito sólida para a sua gama, mostra os seus limites com ópticas superiores a 12–14 kg, especialmente em astrofotografia de longa exposição. No entanto, a sua conceção equilibrada e o seu sistema de amortecimento de vibrações tornam-na num modelo ainda muito estável para a maioria dos instrumentos médios.Para os observadores itinerantes, a diferença de peso é importante: cerca de 19 kg para a cabeça da CQ350 contra 17 kg para a da EQ6‑R Pro. Na prática, a CQ350 é mais robusta, mas menos facilmente transportável: um critério essencial a ter em conta de acordo com o seu uso.Capacidade de carga: vantagem para a CQ350A capacidade de carga útil ilustra bem o posicionamento de cada uma. A CQ350 pode suportar cerca de 35 kg de instrumentação (excluindo contrapesos), o que a destina naturalmente aos tubos pesados: Newton de 300 mm, SC 11 ou 12 polegadas, ou refractores de grande abertura. Por outro lado, a EQ6‑R Pro atinge cerca de 20 kg, sendo muito adequada para os Newton 200/1000 mm, Maksutov médios ou telescópios ED de 120 mm. Para a maioria dos astrofotógrafos amadores, esta capacidade é mais do que suficiente, mas aqueles que planeiam um instrumento futuro mais consequente ficarão satisfeitos com a margem oferecida pela CQ350.A precisão do seguimentoAmbas as montagens oferecem desempenhos de seguimento de alto nível, mas a sua conceção interna difere. A CQ350 utiliza pares de parafuso sem fim/roda dentada usinados mais largos e uma mecânica com duplo codificador nos eixos, o que melhora a fluidez dos movimentos e reduz o erro periódico nativo. Resultado: seguimentos mais regulares e precisos, muito apreciados para exposições longas no foco de tubos rápidos. A EQ6‑R Pro, por sua vez, beneficia de uma longa experiência em campo. Bem ajustada e autoguiada, fornece seguimentos notáveis, suficientes para imagens finas até cerca de 1000 mm de distância focal. No entanto, a CQ350 tem vantagem em precisão intrínseca e estabilidade térmica, garantindo uma compensação mais regular das variações de carga.Motorização, GoTo e conectividadeAmbas as montagens dispõem de motores passo a passo redutores e de um sistema GoTo controlado pelo comando SynScan da Sky‑Watcher, compatível com a vasta maioria dos softwares de astronomia via ASCOM. A EQ6‑R Pro inclui um módulo de comando testado, silencioso e fluido. A CQ350 integra um acionamento mais rápido e preciso, permitindo correções finas durante o guiamento. Em termos de conectividade, ambas as montagens podem ser controladas via computador ou smartphone: a função Wi-Fi é frequentemente fornecida de origem com a CQ350, enquanto permanece opcional na EQ6‑R Pro (requerendo o módulo externo SynScan Wi-Fi). Os utilizadores nómadas apreciarão a possibilidade de controlar integralmente as montagens a partir de um tablet sem cabos adicionais.Instalação e ergonomiaA EQ6‑R Pro tem a reputação de ser particularmente convivial. O seu sistema de ajuste de altitude e azimute é fluido, e o seu equilíbrio é feito rapidamente. Destina-se, portanto, aos amadores que instalam e desmontam frequentemente o seu equipamento. A CQ350, mais volumosa, exige um pouco mais de cuidado na colocação em estação, mas oferece uma melhor ergonomia a longo prazo: os botões são largos, os eixos bem marcados, e a montagem conserva perfeitamente a sua posição em posto fixo. No observatório, a sua estabilidade a longo prazo faz toda a diferença.Que perfil de utilizador para cada montagem?Para a observação visual:A EQ6‑R Pro continua a ser uma excelente escolha. Sólida, prática, suficientemente precisa, transporta-se facilmente para as noites de observação. A sua capacidade de carga cobre sem problemas a maioria dos tubos dos astrónomos amadores, e a sua colocação em estação rápida permite passar mais tempo a observar do que a ajustar.Para a astrofotografia avançada:A CQ350 impõe-se assim que se deseja praticar a longa exposição com instrumentos grandes. A sua estabilidade e precisão de guiamento proporcionam ganhos notáveis em resolução e conforto de seguimento. Será também privilegiada por aqueles que planeiam um observatório fixo, onde a sua massa já não é uma limitação, mas uma vantagem.Em conclusãoEntre a Sky‑Watcher EQ6‑R Pro e a CQ350, a escolha depende sobretudo da sua prática e do seu equipamento. A EQ6‑R Pro continua a ser o pilar fiável e versátil que permitiu a milhares de astrofotógrafos progredir em condições excelentes. A CQ350, por sua vez, marca uma subida de gama, oferecendo uma reserva de estabilidade e precisão apreciável para montagens pesadas e projetos de imagem ambiciosos. Em ambos os casos, a Sky‑Watcher propõe instrumentos cuja fiabilidade já não está em causa — o essencial é que a sua montagem esteja à altura dos seus sonhos de observação.