Comparatif Sky‑Watcher CQ350 vs EQ6‑R Pro : quelle monture choisir ?

Două monturi emblematic pentru astronomia exigentăSky‑Watcher s-a impus ca o referință în domeniul monturilor echatoriale, datorită calității urmăririi și robusteței construcției. Printre modelele cele mai apreciate, CQ350 și EQ6‑R Pro se remarcă prin performanțe și capacitatea de a suporta instrumente de înaltă calitate. Dacă ambele se adresează unui public pasionat — de la observatorul experimentat la astrofotograful ambițios — caracteristicile lor diferă semnificativ. Acest comparativ vă ajută să faceți alegerea corectă în funcție de practica și echipamentul dumneavoastră.Stabilitate și concepție mecanicăPrima diferență semnificativă constă în stabilitate. CQ350, dotată cu un șasiu mai masiv și un trestie întărită, oferă o rigiditate excelentă. Rezistă fără probleme la tuburile optice de mare diametru, chiar și în condiții vântoase. Capul monturii din aluminiu turnat inspiră încredere prin precizia montării. În comparație, EQ6‑R Pro, deși foarte solidă pentru gama sa, arată limitele sale cu optice de peste 12–14 kg, mai ales în astrofotografie cu expuneri lungi. Cu toate acestea, concepția sa echilibrată și sistemul de amortizare a vibrațiilor o fac un model încă foarte stabil pentru majoritatea instrumentelor medii.Pentru observatorii itineranți, diferența de greutate este importantă: aproximativ 19 kg pentru capul CQ350 față de 17 kg pentru cel al EQ6‑R Pro. În practică, CQ350 este mai robustă, dar mai puțin ușor de transportat: un criteriu esențial de luat în considerare în funcție de utilizarea dumneavoastră.Capacitate de încărcare: avantaj pentru CQ350Capacitatea de încărcare utilă ilustrează bine poziționarea fiecăreia. CQ350 poate suporta aproximativ 35 kg de echipament (fără contrapondere), ceea ce o face ideală pentru tuburile grele: Newton de 300 mm, SC 11 sau 12 inch, sau refractoare de mare deschidere. În schimb, EQ6‑R Pro are o capacitate maximă de aproximativ 20 kg, potrivită pentru Newton 200/1000 mm, Maksutov medii sau lunete ED de 120 mm. Pentru majoritatea astrofotografilor amatori, această capacitate este suficientă, dar cei care planifică un echipament viitor mai performant vor aprecia marja oferită de CQ350.Precizia urmăririiAmbele monturi oferă performanțe de urmărire de înaltă calitate, dar concepția internă diferă. CQ350 utilizează perechi de șuruburi fără capăt/roți dințate mai largi și o mecanică cu dublu encoder pe axe, ceea ce îmbunătățește fluiditatea mișcărilor și reduce eroarea periodică nativă. Rezultat: urmărire mai regulată și precisă, foarte apreciată pentru expuneri lungi la focarul tuburilor rapide. EQ6‑R Pro, în schimb, beneficiază de o lungă experiență pe teren. Bine ajustată și autoghidată, oferă urmărire remarcabilă, suficientă pentru imagini fine până la aproximativ 1000 mm focală. Cu toate acestea, CQ350 are avantajul în precizie intrinsecă și stabilitate termică, asigurând o compensare mai regulată a variațiilor de încărcare.Motorizare, GoTo și conectivitateAmbele monturi dispun de motoare pas-à-pas reduse și de un sistem GoTo controlat de telecomanda SynScan de la Sky‑Watcher, compatibil cu majoritatea software-urilor de astronomie prin ASCOM. EQ6‑R Pro are un modul de comandă testat, silențios și fluid. CQ350 integrează un antrenament mai rapid și mai precis, permițând corecții fine în timpul ghidării. În ceea ce privește conectivitatea, ambele monturi pot fi controlate prin calculator sau smartphone: funcția Wi-Fi este adesea inclusă în dotare cu CQ350, în timp ce rămâne opțională pentru EQ6‑R Pro (necesită modulul extern SynScan Wi-Fi). Utilizatorii nomazi vor aprecia posibilitatea de a controla complet monturile de la o tabletă fără cabluri suplimentare.Instalare și ergonomieEQ6‑R Pro are reputația de a fi foarte prietenoasă. Sistemul său de ajustare a altitudinii și azimutului este fluid, iar echilibrarea se face rapid. Se adresează astfel astronomilor amatori care instalează și dezmunt frecvent echipamentul. CQ350, mai voluminosă, necesită puțin mai multă atenție la punerea în stație, dar oferă o ergonomie mai bună pe termen lung: roțile sunt largi, axele sunt bine marcate, și montura păstrează perfect poziția sa pe un post fix. În observator, stabilitatea sa pe termen lung face toată diferența.Ce profil de utilizator pentru fiecare montură?Pentru observarea vizuală:EQ6‑R Pro rămâne o alegere excelentă. Solidă, practică, suficient de precisă, se transportă ușor pentru serile de observare. Capacitatea de încărcare acoperă fără probleme majoritatea tuburilor astronomilor amatori, iar punerea în stație rapidă permite să petreceți mai mult timp observând decât ajustând.Pentru astrofotografia avansată:CQ350 se impune atunci când doriți să practicați expuneri lungi cu instrumente mari. Stabilitatea și precizia ghidării oferă câștiguri semnificative în rezoluție și confort de urmărire. Va fi, de asemenea, preferată de cei care planifică un observator fix, unde masa nu mai este o limitare, ci un avantaj.În concluzieÎntre Sky‑Watcher EQ6‑R Pro și CQ350, alegerea depinde în primul rând de practica și echipamentul dumneavoastră. EQ6‑R Pro rămâne coloana vertebrală fiabilă și versatilă care a permis miilor de astrofotografi să progreseze în condiții excelente. CQ350, în schimb, reprezintă o creștere de gamă, oferind o rezervă de stabilitate și precizie apreciabilă pentru montaje grele și proiecte de imagistică ambițioase. În ambele cazuri, Sky‑Watcher propune instrumente ale căror fiabilitate nu mai este de dovedit — esențialul rămâne ca montura dumneavoastră să fie la înălțimea viselor dumneavoastră de observare.